Câu hỏi:
22/09/2021 28,371
Đáp án chủ yếu xác
Sale Tết hạn chế 50% 2k7: Sở đôi mươi đề minh họa Toán, Lí, Hóa, Văn, Sử, Địa…. size chuẩn chỉnh 2025 của Sở dạy dỗ (chỉ kể từ 49k/cuốn).
đôi mươi đề Toán đôi mươi đề Văn Các môn khác
Đáp án B
Sử dụng điện thoại khi lái xe mô tô
Nhà sách VIETJACK:
🔥 Đề thi đua HOT:
CÂU HỎI HOT CÙNG CHỦ ĐỀ
Câu 1:
Ủy ban dân chúng xã X cung cấp giấy má ghi nhận đăng kí kết duyên mang đến anh A và chị B là tiến hành pháp lý theo như hình thức này bên dưới đây?
Câu 2:
Trường hợp ý này tiếp sau đây thể hiện tại công dân đồng đẳng về tận hưởng quyền?
Câu 3:
Nghi ngờ K lấy trộm PC cầm tay của tớ nên chị M vẫn tự động ý xông vào trong nhà K nhằm lục soát thám thính thám thính. Chị M đã không tiến hành pháp lý theo như hình thức này bên dưới đây?
Câu 4:
Chị K sale hóa mỹ phẩm tuy nhiên cung cấp thêm thắt đồ ăn thức uống tính năng fake. Để mua sắm chuộc đoàn điều tra liên ngành, chị K nhờ chị H trả 30 triệu đồng mang đến trưởng phi hành đoàn điều tra là ông Q tuy nhiên bị ông Q kể từ chối và lập biên phiên bản xử trị chị K. Khi chị K cho tới ngôi nhà chị H nhằm đề nghị lại chi phí thì đằm thắm nhì chị vẫn xẩy ra xô xát, con cái chị H vẫn gọi năng lượng điện báo công an phường. Sau khi xác minh, trưởng công an phường là ông T vẫn lập biên phiên bản xử trị chị K về hành động làm gây rối trật tự động công nằm trong. Những ai tại đây vẫn vận dụng pháp luật?
Câu 5:
Qua đánh giá việc kinh doanh của những hộ mái ấm gia đình trong mùa đầu năm mới vẹn toàn đán, group cai quản lí thị ngôi trường N vẫn lập biên phiên bản xử trị bà M bởi sale nhiều món đồ không tồn tại vô giấy má luật lệ. Bà M đã mang phong so bì mang đến group trưởng K nhằm ko phải tạo biên phiên bản bị trị. Anh C vô group nhận ra tuy nhiên cũng lờ chuồn. Bà M vẫn tiến hành ko trúng những kiểu dáng tiến hành pháp lý này bên dưới đây?
Câu 6:
Sau khi yêu thương nhau hai năm, Anh H và chị K báo với mái ấm gia đình việc kết duyên tuy nhiên phụ huynh chị K chỉ đồng ý với ĐK anh H cần bám theo đạo. Được sự đồng ý của mái ấm gia đình anh H, nhì người vẫn đưa ra quyết định cho tới ủy ban dân chúng nhằm đăng kí kết duyên. Lấy lí bởi nhì người ko nằm trong sở hữu đạo, anh D người dân có thẩm quyền ký đưa ra quyết định ko chịu đựng cung cấp giấy má ghi nhận kết duyên mang đến nhì người.Vậy vô tình huống bại liệt, ai là kẻ vi phạm quyền đồng đẳng về tín ngưỡng tôn giáo?